Der Begriff Geopolitik bezeichnet das Verfolgen strategischer Interessen von Großmächten außerhalb ihres eigenen Territoriums. Dies kann friedlich erfolgen, wie zum Beispiel die EU-Osterweiterung nach dem Ende des Warschauer Paktes, oder gewaltsam, wie das Eingreifen der USA in den Bürgerkrieg in Vietnam 1965, um die Ausbreitung des Kommunismus einzudämmen.
Während es im Kalten Krieg um die Ausweitung der jeweiligen Ideologie — im Westen kapitalistische repräsentative Demokratien und im Osten kommunistische Einparteien-Diktaturen — und damit um den Einfluss der USA bzw. der Sowjetunion auf den Rest der Welt ging, hat sich die geopolitische Ausrichtung der Vereinigten Staaten von Amerika nach dem Ende des Kalten Krieges grundlegend geändert. Seit 1991 verfolgen die USA durch den aktiven Einsatz ihres Militärs eine gewaltsame Neuordnung des Nahen und Mittleren Ostens, die sich seit 2001 mit dem „Krieg gegen den Terror“ deutlich verschärft und ausgeweitet hat.
Wer die Gründe für die geopolitischen Interessen der USA versteht, der kann auch die Ereignisse und Konflikte in der Welt, in welche die letzte verbliebene Supermacht verwickelt ist, auf Basis des Völkerrechtes richtig einordnen. Das Völkerrecht ist eine überstaatliche Rechtsordnung, die für alle Staaten der Erde bindend ist. Aktuelle Grundlage des Völkerrechts ist die Charta der Vereinten Nationen, welche den Staaten militärische Gewaltanwendung und Angriffskriege verbietet. Die einzige Ausnahme stellt ein Beschluss des UN-Sicherheitsrats dar.
Verfolgt man aufmerksam die Berichterstattung der Mainstream-Medien in Deutschland zum Krieg gegen den Terror, dann entsteht der Eindruck, dass die USA und ihre Verbündeten zum Wohle der Sicherheit ihrer Bürger regelrecht gezwungen sind, die Ausweitung des islamistischen Fundamentalismus an seinen Wurzeln militärisch einzudämmen. Die Anschläge vom 11. September 2001 haben ja schließlich gezeigt, wozu islamistische Terroristen in der Lage sind. In der Folge haben die Vereinigten Staaten Billionen von Dollar ausgegeben, um aus einer laizistischen Diktatur im Irak ohne Verbindungen zum islamistischen Terrornetzwerk al-Qaida ein Land im dauerhaften Bürgerkrieg zu formen, in dem sich mit dem Islamischen Staat sogar eine Konkurrenz-Terrororganisation zu al-Qaida herausbilden konnte. Das wirft natürlich Fragen auf.
Wenn der islamistische Fundamentalismus wirklich ein so hohes Sicherheitsrisiko für den Westen darstellt, warum haben die USA nicht Saudi-Arabien angegriffen? Schließlich bildet die Scharia in diesem Land die Grundlage der Rechtsordnung, und 15 der 19 Attentäter vom 11. September 2001 waren Saudi-Araber, genauso wie der vermeintliche Drahtzieher Osama bin Laden. Auch die Terrorcamps und die Taliban in Afghanistan wurden maßgeblich mit saudi-arabischem Geld finanziert.
Warum also der Irak? Warum entsteht durch den Krieg gegen den Terror noch mehr Terror anstatt weniger? Wieso beendete selbst ein Friedensnobelpreisträger wie Barack Obama nicht die völkerrechtswidrigen militärischen Handlungen seines Landes, da sie ja offensichtlich nicht zum Frieden, sondern zu mehr Terror und mehr Krieg führen? Wieso brechen ausgerechnet die USA, in deren Land sich das Hauptquartier der UNO befindet, andauernd das Völkerrecht und riskieren damit einen Image-Verlust in der ganzen Welt? Geht es am Ende im Krieg gegen den Terror überhaupt um Terror? Oder gibt es andere, viel einfachere, rationalere und dringendere Gründe, warum die USA in ihrer geopolitischen Ausrichtung eine Neuordnung des Nahen und Mittleren Ostens anstreben?
In dieser Anleitung beschreibe ich, wie man sich mit wenigen Mitteln sowie anhand einfacher Zahlen und Fakten innerhalb von zwei Stunden diese einfachen Gründe herleiten und sich damit selber geopolitisch und medial aufklären kann. Alles, was man benötigt, ist ein Tabellenkalkulationsprogramm wie z.B. Microsoft Excel oder LibreOffice Calc sowie einige frei zugänglichen Daten aus dem Internet, die allgemein anerkannt sind.
Benötigte Quellen:
- Entwicklung des Primärenergieverbrauchs in den USA; z.B. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/42383/umfrage/usa—primaerenergieverbrauch-ausgewaehlter-brennstoffe-in-millionen-tonnen-oelaequivalent/
- Informationen zu den Reserven von Erdöl und Erdgas in den USA sowie zur Förderung von Erdöl und Erdgas in den wichtigsten Förderländern; z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/Erd%C3%B6l/Tabellen_und_Grafiken und https://de.wikipedia.org/wiki/Erdgas/Tabellen_und_Grafiken
- Informationen zu den Kosten der Erdölförderung in den wichtigsten Förderländern; z.B. http://graphics.wsj.com/oil-barrel-breakdown/
Aufgaben:
- Wie hoch ist der Anteil von Erdöl und Erdgas am gesamten Energieverbrauch der USA?
- Wann haben die erneuerbaren Energien bei ihrer derzeitigen Wachstumsrate das Erdöl und das Erdgas in den USA ersetzt?
- Wann sind die Erdöl- und Erdgasreserven bei den derzeitigen Förderraten in den USA aufgebraucht?
- In welchen Ländern befinden sich die größten Erdölreserven, die mit relativ geringen Kosten zu fördern sind?
Ich empfehle sehr, die Aufgaben anhand der zugrunde liegenden Daten selber zu lösen. Der Aufklärungseffekt ist deutlich größer, wenn man investigativ vorgeht, anstatt sich durch eine Quelle berieseln zu lassen. Die Ergebnisse und die Fragen, die sich daraus ableiten, habe ich auf der nächsten Seite zusammengefasst.