Eine Über­prü­fung zeigt: Die Reden vie­ler Abge­ord­ne­ter bei der Bun­des­tags­de­bat­te zur Impf­pflicht am Mitt­woch die­ser Woche offen­ba­ren ein erheb­li­ches Defi­zit an sach­li­chem Wis­sens­stand, teils auch an kogni­ti­vem Denkvermögen. Grund­le­gen­de Daten zur Belas­tung des Gesund­heits­sys­tems sind nicht bekannt oder wer­den igno­riert. Ein­fa­che logi­sche Zusammenhänge wer­den nicht erkannt.

Wei­ter­le­sen auf Multipolar

Nach­dem das Robert Koch-Insti­tut (RKI) im ver­gan­ge­nen Jahr bereits der Mani­pu­la­ti­on bei der Impf­ef­fek­ti­vi­tät über­führt wur­de, als es Fäl­le mit unbe­kann­tem Impf­sta­tus ein­fach den Unge­impf­ten zuge­rech­net hat, tau­chen nun wei­te­re gro­ße Abwei­chun­gen bei der Berech­nung der Impf­ef­fek­ti­vi­tät sowie Inkon­sis­ten­zen bei ein­fa­chen Rechen­we­gen auf. Auf Nach­fra­ge bleibt die Behör­de einsilbig.

Wei­ter­le­sen auf Multipolar

Die Omi­kron-Vari­an­te ist laut Stu­di­en aus meh­re­ren Län­dern leich­ter über­trag­bar, jedoch deut­lich unge­fähr­li­cher. Eine außer­or­dent­li­che Bedro­hung für die Bevöl­ke­rung und die Gesund­heits­sys­te­me ist nicht nach­weis­bar. Bri­sant für die Impf­kam­pa­gne: Laut aktu­el­ler Zah­len des Robert Koch-Insti­tuts ist die Effek­ti­vi­tät der ver­ab­reich­ten Impf­stof­fe Omi­kron gegen­über teils sogar nega­tiv – die mRNA-Prä­pa­ra­te scha­den in die­sen Fäl­len mehr als sie nüt­zen. Mul­ti­po­lar stellt die Erkennt­nis­se aus meh­re­ren Län­dern zusammen.

Wei­ter­le­sen auf Multipolar

Eine Mul­ti­po­lar-Aus­wer­tung amt­li­cher Zah­len aus den USA und der EU zeigt: Bei den neu­ar­ti­gen mRNA-Prä­pa­ra­ten sind die Risi­ken für Neben­wir­kun­gen im Ver­gleich zur Grip­pe­schutz­imp­fung rela­tiv pro behan­del­ter Per­son je nach Neben­wir­kung 20 bis 400-fach erhöht. Das Risi­ko von Fehl­ge­bur­ten bei Schwan­ge­ren ist 300-fach erhöht. Von Regie­run­gen und Gesund­heits­be­hör­den wer­den die alar­mie­ren­den Zah­len ignoriert.

Wei­ter­le­sen auf Multipolar

Woche für Woche sinkt die Impf­ef­fek­ti­vi­tät. Die Imp­fun­gen hal­ten nicht das, was ver­spro­chen wur­de. Ob Geimpf­te wirk­lich bes­ser vor einer Infek­ti­on und einer schwe­ren Erkran­kung geschützt sind als Unge­impf­te, ist bis heu­te unbe­legt – da vom Robert Koch-Insti­tut wei­ter­hin nicht aus­rei­chend Daten erho­ben und ver­öf­fent­licht wer­den. Gibt es nun eine Impf­pflicht ohne kla­ren Nut­zen­nach­weis der Stoffe?

Wei­ter­le­sen auf Multipolar

Der Vor­wurf wiegt schwer: Unge­impf­te sind unso­li­da­risch, da von ihnen eine höhe­re Anste­ckungs­ge­fahr aus­geht und sie das Gesund­heits­sys­tem über­las­ten. Eine Mul­ti­po­lar-Aus­wer­tung der aktu­el­len Abrech­nungs­da­ten der Kran­ken­häu­ser zeigt jedoch, dass sich die Kran­ken­haus­be­le­gungs­ta­ge seit Beginn der Coro­na­kri­se in einem dau­er­haf­ten Rekord­tief befin­den. Selbst die Bele­gungs­ta­ge auf den Inten­siv­sta­tio­nen sind im Ver­gleich zu 2019 zurück­ge­gan­gen. Neue­re Stu­di­en deu­ten zudem dar­auf hin, dass haupt­säch­lich die Geimpf­ten für die der­zei­ti­ge Rekor­din­zi­denz ver­ant­wort­lich sind.

Wei­ter­le­sen auf Multipolar

Nur rund die Hälf­te aller hos­pi­ta­li­sier­ten COVID-19-Fäl­le des ver­gan­ge­nen Win­ters wur­de mit aku­ten Atem­wegs­er­kran­kun­gen ins Kran­ken­haus auf­ge­nom­men – alle ande­ren „Coro­na-Pati­en­ten“ hin­ge­gen wegen ganz ande­rer Krank­heits­bil­der. Mit viel Geduld und Auf­wand ist es Mul­ti­po­lar gelun­gen, die Abrech­nungs­da­ten der Kran­ken­häu­ser für die Jah­re 2019, 2020 und die ers­ten fünf Mona­te des Jah­res 2021 sicher­zu­stel­len. Die­se för­dern erstaun­li­che Erkennt­nis­se zutage.

Wei­ter­le­sen auf Multipolar

Wie stark wird das Gesund­heits­sys­tem durch kri­ti­sche Coro­na-Ver­läu­fe belas­tet und inwie­weit ent­las­tet die Imp­fung? Eine Mul­ti­po­lar-Recher­che zeigt: Nach fast zwei Jah­ren Kri­se erhe­ben das Robert Koch-Insti­tut und die Bun­des­re­gie­rung noch immer kei­ne aus­rei­chen­den Daten, um die­se Grund­fra­gen prä­zi­se und ver­läss­lich zu beantworten.

Wei­ter­le­sen auf Multipolar

Der lang­jäh­ri­ge schwe­di­sche Staats­epi­de­mio­lo­ge Johan Gies­ecke mach­te im Früh­jahr 2020 meh­re­re Vor­aus­sa­gen zum wei­te­ren Ver­lauf der Coro­na-Kri­se und warb dabei für den schwe­di­schen Weg. Mehr als ein Jahr spä­ter zei­gen offi­zi­el­le Daten, dass er in fast allem recht behal­ten hat: Trotz hoher COVID-19-Opfer­zah­len sind Schwe­dens Gesamt­ster­be­fall­zah­len nied­ri­ger oder ähn­lich hoch wie die sei­ner skan­di­na­vi­schen Nachbarländer.

Wei­ter­le­sen auf Multipolar

Ein Inter­view mit dem Medi­zin­wis­sen­schaft­ler und Mit­be­grün­der der Coch­ra­ne Col­la­bo­ra­ti­on Peter C. Gøtz­sche über „kri­mi­nel­les Ver­hal­ten“ der Phar­ma­in­dus­trie, das „häss­li­che Gesicht der Zen­sur“ wäh­rend der Coro­na-Kri­se sowie die „Not­wen­dig­keit, alle Paten­te auf Medi­ka­men­te und Impf­stof­fe abzu­schaf­fen“ und „die Medi­ka­men­ten­ent­wick­lung sowie deren Ver­mark­tung zu einem öffent­li­chen Unter­neh­men“ zu machen

Wei­ter­le­sen auf Multipolar